撰文．李永然
我國近來在媒體上常有兒童受自己父母、或母親的同居人、或兒童褓母……等虐待身心的報導，嚴重者甚至命危或喪命，此種情形誠令人痛心。
筆者先提出兩則竟然出現在《自由時報》同一天、同一版面的案例，現分述如下：
案例一、女童受虐重殘，褓母夫婦重判 10 年半
宜蘭無照褓母曾女與其丈夫許男，受雇照顧 5 歲女童，卻毒打女童、逼喝尿、舔大便，女童被凌虐致腦傷、身體半癱、右眼失明、左眼視力也嚴重受損。
臺灣高等法院合議庭認定曾女、許男二人凌虐無力反抗與逃避的 5 歲女童，致女童終身無法復原的眼盲、腦傷等「重傷害」，惡性重大，判刑各有期徒刑 10 年半。（註 1）
案例二、母親的男友虐打男童，男童腦出血命危
彰化縣一名 3 歲男童疑遭其生母張女的陳姓男友虐打，全身不但有 20 多處傷痕，甚至因腦出血昏迷。臺灣彰化地方檢察署進行偵查，檢察官認為陳男、張女二人涉嫌違反《兒童及少年福利與權益保障法》、《刑法》殺人未遂、重傷害等罪嫌，向法院聲請對陳男「羈押」禁見，男童的生母張女則遭「限制住居」。（註 2）
吾人均知「兒童」是國家未來的主人翁，我國為促進兒童及少年身心健全發展，保障其權益，增進其福利，訂有《兒童及少年福利與權益保障法》，其中第 49 條第 1 項第 2 款規定：「任何人」對於兒童及少年不得有「身心虐待」行為；聯合國也訂有《兒童權利公約》。
案例一中，褓母曾女從事「居家式托育服務」（註 3），依法應具備「資格」，並向主管機關辦理「登記」，但曾女不僅無照違法執業，還與其丈夫二人共同對女童進行身心虐待行為，導致被法院重判有期徒刑 10 年 6 個月，且必須入監服刑。
至於案例二，陳男因為不滿 3 歲男童哭鬧，出重手毆打，重創男童身心，被偵查檢察官認為涉嫌《刑法》殺人未遂罪或重傷罪，且依《兒童及少年福利與權益保障法》第 112 條的規定，即成年人故意對兒童犯罪者，加重其刑至二分之一。
由於涉犯重罪且情節重大，檢察官聲請對陳男覊押禁見獲法院法官裁定准許。
由這兩個案例，提醒人們對人應和善，人生在世是要學習「愛」與「被愛」；在「被愛」方面應知感恩、惜福。
傷人或殺人都是惡行，對於兒童，更應注意其身心發展，加以慈心關愛，不得有「身心虐待」的行為，否則將因違反法律致犯罪而自食惡果。
又為人父母者，對於親生子女也應善加照顧，如果必須將幼童交由別人進行居家式托育服務，一定要慎選有證照者，切勿草率致所託非人；又如果已離婚獨自監護扶養子女，再與他人同居或結婚，應注意子女有無被身心虐待；倘若發現，一定要全力制止，切勿姑息。
這才是珍惜與子女之「緣分」並善盡為人父母最基本的法律責任。
最後，人一定要努力修行，對於外來的干擾，不要隨意動怒，甚至產生「瞋恨心」。
以這兩個案例而言，褓母理應感恩因有兒童照顧，才有「收入」，豈可覺得煩就對兒童進行虐待，此已不符照顧之本旨；而同居人因不堪兒童哭鬧就虐待，這也是欠缺修養，瞋恨心做祟。
宜努力修行、改好脾氣，就可以省卻前述犯罪行為帶來的惡果業報。
來源：第313期《有緣人月刊》
Visits: 0