撰文．教育院研究中心
走進靈鷲山下院福城 2 樓展覽空間，矗立著一幅無法忽視的巨大壁畫。畫中人物眾多，場面莊嚴生動，完整呈現《維摩詰經》中膾炙人口的經典情境：病榻上的維摩詰居士，文殊菩薩率眾圍繞左右，還有眾多天人列於其間，而空中，天女正拈花灑落。
花瓣如雨，從空中悄然落下；熱鬧之中，帶有一份難以言喻的寧靜與莊嚴。仔細檢閱經典，便會發現一個值得令人深思的細節：有些人身上，花輕輕一碰即順勢滑落；另一些人身上，花卻無論如何被拍打，仍舊紋絲不動。
花，究竟落到哪裡去？這是一段奇妙而深刻的故事。深入經文，你會發現，天女要表達的重點並不在於花，而是每個人都很熟悉、卻又對它一再忽略，那就是我們自己的「心」。
第一幕：花的灑落
故事發生在維摩詰居士的住處。受佛陀囑託，文殊師利菩薩率眾前往探病，兩大士展開精彩絕倫的對話，深入菩薩空悲無礙的法義。一旁的天女讚嘆不已，遂在空中撒下無數花朵。
奇妙的是，花瓣落在菩薩們身上，輕盈滑落，不留半點痕跡；落在舍利弗等聲聞弟子身上，卻牢牢黏住，怎麼拍、怎麼抖，皆無法掉落。舍利弗頓時慌了神：「我身為出家人，怎能讓花黏在身上？這樣既不莊嚴，亦不如法。」依戒律，出家人嚴禁佩戴花蔓。但是他越想抖落花，花就越緊黏著他，甚至他運用神通，花依然紋絲未動。
天女望著手忙腳亂的舍利弗，輕聲問道：「尊者，為什麼一定要把花除去呢？」
舍利弗答：「這樣不如法。」舍利弗在意的不如法，不只在戒的表象，其深意是因花會引發「有」的貪愛執著，所以他覺得這些花沾身是不如法。
天女點出關鍵：「花只是花，本身並無分別，亦無清淨或不清淨之分；是你的心存在『有』與
『沒有』的分別。」
令花黏住的，從來不是花，而是舍利弗心中那一念――「這樣不行」的執著：花朵不該出現，更不該黏著身上，如此不如法，會影響修行。換言之，花是否沾身不是重點，重點在於舍利弗的心被影響而產生執著了。
故事雖發生於 2500 年前的印度，但與「沾花」相同的情況卻在我們的日常生活中隨處可見。生活中，我們無時無刻都在遭遇各種「花」：可能是一句讚美，或是一句無心之語；可能是
令人歡喜的際遇，也可能是令人不快的小事；甚至只是別人的一個眼神、一個不經意的動作或態度，都可能是形形色色的讓我們沾黏的「花」。
一旦讓心追隨著形形色色的「花」，產生各種想法或分別，那「心」便黏著在外境上了，不斷的分別思考「這是對的，那是錯的」、「這是清淨的，那是污染的」。乃至進一步的用「怎麼可以這樣」、「這不應該發生」來困擾自己，這其實就是讓心沾黏在相上，一直看那生滅變化的部分，外境稍有不合意、不順心，煩惱便隨之生起；無量數的「花」，也就一直黏著在我們身上，未曾落下。
第二幕：解脫可以說嗎
舍利弗轉而問天女：「你在這裡多久了？」
天女答：「與你證得解脫的時間一樣久。」這句話令「智慧第一」的舍利弗愣住了。他深知解脫並非可以時間計量之物，它超越時空。而這正是天女接下來對他的引導。
天女反問：「那長老您證得解脫多久了？」舍利弗沉默片刻，說出修行人慣常的一句話：「真正的解脫，是無法用語言文字來表達的。」
天女聽他這樣說，則提出相反的意見：「真正的解脫也是可以用語言文字來表達的。」面對兩種截然不同的觀點，誰的說法才對呢？
這個問題的關鍵思考和我們上一個議題是一樣的。舍利弗的話本身並無問題，但當舍利弗不去體悟話背後的真實意，而只是把心放在話本身的表象意涵時，就掉入了和沾花一樣的困境，形成了另一種執著。情形有如禪師的開悟偈――祖師所留之偈語固然真切無誤，後人若無相應之
悟境，貿然地引用這些文字，則不過是口頭禪，了無實義，同時也讓自己和他人陷入對祖師話語的執著和誤解中。
所謂「一切法皆是解脫」，解脫是不離萬法的。語言文字同為世間萬法之一，並非需要刻意捨棄之物。真正的關鍵，在於能否了悟萬法當體即空；空，不是遠離一切，不是斷滅萬法的虛無，而是能自在地安住於萬法之中。
問題根本不在「說或不說」，而在「心」是否落入二元對立：世俗與神聖，污穢與清淨，語言與超越，接著便是分別執著。即使是已證解脫的舍利弗，若仍認為「解脫必不可用語言闡明」，便是被「不可說」所束縛，心中仍有所執。
天女正是洞察舍利弗這份不自覺的執著，便點出：「若以為解脫必不可說，則『不可說』本身即成了另一種執著。」徹底的解脫自在，絕非只安住於「一己」之境界，而是身處萬有之中而不被綁住，此時，語言文字當然也可以是表述解脫的工具。
也因此，當舍利弗接著問天女道：「妳如何修行，才有如此體悟？」天女的回答就深具空義：「我無所得，亦無所證。」「無所得」，並非否定修行，而是不執著於任何修行的成就與體悟。無得、無證，這正是「空」的徹底踐履。
正如俗話所說：「半桶水叮噹響。」修行，不是累積勳章，也不是把自己變得更特別，而是在觀照修行中，學習放下那個執著在「我要證明自己」、「我要與眾不同」，那個不斷沾染各種外境的花而不自覺的的攀緣心。回到自己本來清淨無染，清楚明白的靈覺心。
第三幕：何處來何處去
隨著對話深入，舍利弗察覺這位天女的修行境界非凡，禁不住又問了一個由於執著男女相而來的問題：「妳的悟境如此高超，為何仍示現女身，而不轉為男身？」
天女了解舍利弗還是執著在相上，於是在簡單的幾句對話，點出本來一切相皆不可得，便運用神通讓兩人身相對換，天女化作舍利弗的模樣，舍利弗卻成了天女的形相。
天女以舍利弗的形貌問道：「尊者，您方才問我為何不轉女為男；如今您現作女相，您可以自轉為男身吧！」天女的言下之意，是本無男女相之分別，不應著在外相上。然而，舍利弗仍然在意「相」，卻發現自己無法變回男身而感到難堪。
舍利弗無以作答。天女隨後收回神通，兩人各歸原相。天女問：「剛剛那個女人身相，到哪裡去了？」舍利弗已漸有所悟，似非而是地答：「剛才那個女相，不在，也無所不在。」
天女順此指出：「一切法，亦復如是。世間一切相，皆是因緣和合，沒有固定不變的本體，都在也都不在，隨因緣而有不同的顯現，本來即了可得。」
一切現象，沒有從哪裡來，也沒有去到哪裡，因緣聚則現，因緣散則滅，無有自性。男相、女相如此，身份、角色、成就與地位，也是如此。一切法，無有定相，因此，修行關鍵即不著相。
結語：花落在哪裡？
心道法師說：「舍利弗就是破了空，所以他怕有，在沾黏到東西的時候也沾黏了那個心，然後一直想著怎麼把心裡的疙瘩拿掉。這是佛法每一個階段要處理的東西。天女散花，舍利弗說花沾到他，他就不乾淨。菩薩不管你乾不乾淨，都很乾淨！後面天女把他變成女人，他變不回來，他請教天女怎麼變回來。這就是講唯心的東西，當心裡的思維不乾淨，沒有細膩時會卡卡，所以佛法就是處理細微的思想――把思維通通弄掉，就是學習怎麼解套。」
《維摩詰經》透過天女散花提醒我們：修行重點不在外而在內；不在外境外相的生滅變化，而在於能否安住內在本心，不隨外境外相而產生波動。所謂般若，不是增加見解，而是具備見解但又不會被見解束縛；具足一切見又能破一切見，才能現起不著一切的空性智慧，在空有交融中自在無礙，在「空」中契入本有實相，並於一切「有」中修行安住，最終所證亦是「無所得」。正如心道法師所說：「空性是什麼？就是無所得。什麼是無所得？無所得的意思就是無執的生命、無我的生命。」
生活中，當我們急著排除不如意、急著證明自己正確，正如舍利弗拍花：越用力，越黏著。若能鬆開分別，不將心放在現象的對錯好壞上，那麼無論花落或不落，心都如實觀照；這正是天女散花的深意。徹底的解脫，不在於花落或不落，而在於心，不被花困住。
回到福城那幅壁畫前，觸眼所及，花依然在空中飛舞！
是花在飛舞？還是心在飛舞？
來源：第356期《有緣人月刊》
Views: 0