撰文．李永然
由於人有六根本煩惱，即「貪、瞋、癡、慢、疑、不正見」；「瞋」屬於其中之一，「瞋」乃指瞋恚，即對違逆不順之境，無法忍受，生出忿怒或暴惡，進而損害他人。《華嚴經》有云：「一念瞋心起，百萬障門開」（註 1）。
在吾人生活、工作中，常見有人動輒在「公然」的情形下，對人口出穢語、輕蔑言詞，甚或不雅動作，如「比中指」，這些言行非但有害於自己的德性，更會涉及相關的法律責任。
筆者舉以下實際發生的案例，供讀者參酌：
案例一、女檢辱罵律師、被告，遭罰俸 10 個月
2021 年 11 月 9 日《聯合報》刊載，新北地檢署顏姓女檢察官不正訊問刑事被告，還上網罵黃姓律師「白目」、「編劇本給當事人」等語，遭檢察官評鑑委員會移送懲戒，懲戒法院判決罰款現職月俸總額十個月（註 2）。
案例二、行車糾紛中「比中指」，涉及公然侮辱
2016 年年底，林姓男子於開車時因超車糾紛，怒朝對方駕駛人比中指 3 次，遭被害人告「公然侮辱罪」，臺灣臺北地方檢察署將之提起公訴。
2021 年 6 月間，高雄陳姓男子騎車時因行車糾紛，三度朝開車的駕駛人洪男比中指，遭檢方起訴，臺灣橋頭地方法院判陳男有罪，罰金 3000 元（註 3）。
上述案例均涉及《刑法》第 309 條公然侮辱罪，該條文規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金」。犯罪構成要件有二：
（1）須有「侮辱」他人的行為；而前述的侮辱乃指以使人難堪為目的，以言語、文字、圖畫或動作，表示不屑輕蔑或攻擊的意思，足以貶損個人在社會上所保持的人格及地位；
（2）須「公然」為之；乃足以使不特定之人或多數人得以共見共聞的狀態（註 4）。
案例一中的女檢實際是以「言語」、「文字」公然侮辱他人；案例二中則是以比中指的「動作」，而遭到追究「公然侮辱罪」的刑事責任。
其實這類案件往往不只有刑事責任，因為被害人也認為自己的「名譽權」（註 5）受損害，進而會依《民法》第 184 條、第 195 條主張構成侵害「名譽權」的侵權行為，請求精神上的損害賠償。案例二中的陳男即除罰金外，亦判民事賠償 1 萬元。
由此可知，人務必修行，使自己的「身、口、意」三業清淨；《佛說四十二章經》特別提到「十惡」中包括「口四」，即「兩舌、惡口、妄言、綺語」，人務必「止惡修善」，讓自己不要有「瞋恚心」，面臨違順之境，保持如如不動，使自己的心念「不隨境轉」，這樣才不會遺失本妙，圓妙明心，寶明妙性。
來源：第316期《有緣人月刊》
註 1、《佛學入門》，頁 104~105，民國 89 年 7 月，財團法人佛陀教育基金會出版。
註 2、 2021 年 11 月 9 日《聯合報》A11 版，林孟潔撰，〈辱罵律師被告 女檢罰俸 10 月〉、2021 年 11 月 9 日《自由時報》A11 版，楊國文撰，〈4 項違失行為 情節重大〉。
註 3、2023 年 2 月 27 日《自由時報》A7 版，錢利忠撰，〈比中指公然侮辱起訴？五五波〉。
註 4、《刑法分則問題研究（一）》，曾淑瑜著，頁 144~145，1998 年 11 月初版，翰蘆圖書出版有限公司出版。
註 5、 「名譽」乃指對他人就其品性、德行、名聲、信用等的社會評價；而「名譽權」即指享有名譽的權利。參見《人格權法》，王澤鑑著，頁 175，2012 年元月出版，王慕華發行。
Visits: 3